Warning: session_start(): open(/var/lib/php/session/sess_miqmuhkm7sgd90j5oo96e34v13, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in /var/www/u4261/data/www/forest-karelia.ru/lib/index.php on line 64 К вопросу о последствиях снижения возрастов рубки
5 лет в Сети
Фотогалереи

К вопросу о последствиях снижения возрастов рубки

март 24, 2015

Взгляд карельских экспертов

В начале второго десятилетия XXI века в лесном секторе России активизировалась дискуссия о необходимости интенсификации лесопользования, особенно на лесных участках, находящихся в непосредственной близости предприятий, занимающихся глубокой переработкой древесины.

Дискуссия, в частности, была вызвана внесением группой членов Совета Федерации в Государственную Думу ФС РФ законопроекта № 470589-6 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части интенсификации заготовки древесины предприятиями по глубокой переработке древесины», допускающий снижение возрастов рубок для арендных участков предприятий по глубокой переработке древесины.

Привлекший внимание авторитетных лесных специалистов законопроект, пояснительная записка, финансово-экономическое обоснование и др. сопроводительные документы к нему были подготовлены членами Совета Федерации ФС РФ К. Э. Добрыниным, Г. А. Горбуновым, М. Н. Пономаревым, Л. П. Кононовой и внесены на рассмотрение 12.03.2014 г., однако 13.11.2014 г. этот законопроект был снят с рассмотрения Советом Государственной Думы ФС РФ в связи с отзывом его авторами.

По оценке руководителя лесного отдела «Гринпис России» А. Ю. Ярошенко, снижение возрастов рубки насаждений может благоприятно отразится на положении предприятий целлюлозно-бумажной промышленности – за счет снижения расходов на доставку древесины из удаленных районов (в краткосрочной перспективе), в то же время деревообрабатывающие предприятия могут пострадать, поскольку выход необходимого им крупного пиловочника в таких лесах будет минимальным. Возможно, что также ослабнет действие важнейшего стимула к освоению последних сохранившихся малонарушенных лесов – дефицита хвойной древесины в районах традиционного лесопользования.

Очевидно, что снижение возрастов рубки позволит увеличить объем лесозаготовок на территории арендных участков предприятий по глубокой переработке древесины. Но также повлечет за собой значительное изменение возрастной структуры лесов на этих участках.

В связи с этим, актуальным является моделирование предполагаемых изменений в возрастной структуре и оценка возможных объемов лесопользования на участках вблизи перерабатывающих предприятий. Подобный анализ позволит наглядно показать всем заинтересованным лицам те изменения, которые могут произойти возрастной структуре лесов для последующей взвешенной оценки предполагаемых преимуществ и последствий снижения возрастов рубки.

Ввиду особой важности лесов для обеспечения благоприятных условий жизни, принятие государственными органами власти решения о целесообразности (или нецелесообразности) интенсификации лесопользования за счет снижения возрастов рубок для арендных участков предприятий-переработчиков возможно только после открытого и беспристрастного обсуждения обществом выявленных прогнозных закономерностей.

С целью содействия конструктивной дискуссии о возможных преимуществах и последствиях снижения возрастов рубки, экспертами Межрегиональной общественной организации «Северная природоохранная коалиция» (МРОО «СПОК») была проведена аналитическая работа по моделированию возможных изменений в возрастной структуре лесов и оценке возможных объемов неистощительного пользования лесом на обозримый период (до 100 лет) при разных вариантах установленных возрастов рубки для лесных участков, находящихся поблизости от предприятий, занимающихся глубокой переработкой древесины. Указанная работа выполнялась при поддержке проекта WWF и IKEA «Содействие устойчивому лесопользованию в России на основе сотрудничества со всеми заинтересованными сторонами в сферах государственного управления, бизнеса и образования».

В качестве примера при выполнении этой работы были выбраны два целлюлозно-бумажных комбината (ЦБК), расположенных на Северо-Западе РФ – ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» и филиал ОАО «Группа Илим» в г. Коряжма.

Для выполнения необходимых расчетов использовалась разработанная МРОО «СПОК» методика вычисления возможных объемов неистощительного (равномерного) лесопользования в эксплуатационных лесах, основанная на имитационном моделировании изменения соотношения возрастных групп в насаждении - от начальных классов возраста («молодняки») до старших классов («спелые и перестойные»). Подробнее с описанием методики можно ознакомиться в следующих основных публикациях:

Главной особенностью предлагаемого авторами подхода является независимость процедуры моделирования и ее результатов от заранее задаваемых формул для расчета допускаемого объема изъятия древесины (например формул, утвержденных Приказом Рослесхоза от 27.05.2011 г. № 191 «Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки»). Эта особенность позволяет использовать предлагаемый подход для вычисления допускаемых объемов заготовки древесины (расчетной лесосеки) в эксплуатационных лесах с разной исходной возрастной структурой и разной интенсивностью лесопользования.

Следует отметить, что известные и широко применяемые сегодня формулы для исчисления расчетной лесосеки базируются на различных мысленных моделях истощения запасов перестойных, спелых, приспевающих и др. насаждений по истечении определенного отрезка времени.

Например, формула «первой возрастной лесосеки» предполагает, что все имеющиеся на начало расчета спелые и приспевающие насаждения должны быть вырублены в течение 20-40 лет (в зависимости от продолжительности т. н. «класса возраста» насаждения). В этой связи рассуждения о неистощительности, постоянстве и равномерности лесопользования в спелых лесах возможны только в пределах указанного периода.

Впрочем, об этой и многих других «загадках» действующего в России «Порядка исчисления расчетной лесосеки» можно подробнее почитать на интернет-страницах «Лесного форума Гринпис России».

В известной работе Н. Н. Свалова «Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования» (Москва: Лесная промышленность, 1979 г. – 216 с.) указано, что в реальной практике лесного хозяйства можно выделить три типа лесов-объектов регулирования лесопользования:

  • леса регулированные (т. е. уже освоенные лесопользованием), относительно равномерно распределенные по возрасту, в условиях интенсивного лесного хозяйства;
  • леса с дефицитом спелых древостоев в условиях интенсивного лесного хозяйства;
  • леса нерегулированные (природные, естественные, ненарушенные и т. д.) в условиях экстенсивного лесного хозяйства и промышленной формы эксплуатации.

Разнообразие исходных условий вынуждает вдумчивого исследователя перебирать разнообразные формулы исчисления расчетной лесосеки в поисках наиболее подходящей. Предлагаемый авторами подход отчасти решает эту проблему выбора.

Для облегчения расчетов авторами была разработана компьютерная программа, позволяющая производить вычисление объема пользования лесом как по предлагаемой методике, основанной на имитационном моделировании изменения соотношения возрастных групп в насаждении, так и по формулам из Приказа Рослесхоза от 27.05.2011 г. № 191. Программа размещена в открытом доступе в сети Интернет и является одной из первых общедоступных программ для этих целей. Программа и методика, лежащая в ее основе, также были разработаны при поддержке уже упомянутого совместного проекта WWF и IKEA по устойчивому лесопользованию.

Разумеется, разработка специальных программ для вычисления объема пользования лесом не является чем-то пионерным. В России в настоящее время в этой области работают творческие коллективы под руководством Б. Д. Романюка (СПбНИИЛХ), О. В. Болотова (СибГТУ) и др. Из зарубежных аналогов в России широкую известность получила программа «MOTTI», разработанная НИИ леса Финляндии (в настоящее время - подразделение Института природных ресурсов Финляндии).

Для целей оценки возможных объемов неистощительного пользования лесом на обозримый период (до 100 лет) при разных вариантах установленных возрастов рубки, разработанная авторами программа была модифицирована - для расчета запаса древесины на 1 га для насаждений всех классов возраста (от молодняков до спелых и перестойных) был добавлен блок, содержащий количественные модели хода роста соответствующих насаждений, построенные на основе общих таблиц хода роста нормальных древостоев из «Общесоюзных нормативов для таксации лесов» (утв. Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 г. № 38). Подробнее с описанием принципов построения указанных количественных моделей и алгоритмом работы нового блока программы можно познакомиться в статье, опубликованной в № 2, 2014 г. электронного журнала «Принципы экологии» (см. выше). Необходимо заметить, что в настоящее время указанный блок недоступен пользователям программы, размещенной в открытом доступе в сети Интернет.

Следует также отметить, что для построения количественных моделей хода роста вместо вышеупомянутых таблиц хода роста могут использоваться таблицы, составленные научным коллективом под руководством проф. А. З. Швиденко (Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы) / А. З. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй. – Изд. 2-е, доп. – М: Федеральное агентство лесного хозяйства, 2008. – 886 с.), или другие аналогичные (например, полученные в ходе ретроспективного изучения развития насаждений на лесной территории, интересующей исследователя).

Попутно необходимо заметить, что вопрос получения актуальных и достоверных сведений о лесах России является весьма острым для любого лесоустроителя или исследователя. По оценке руководителя лесного отдела «Гринпис России» А. Ю. Ярошенко, по значительной части лесов Российской Федерации данных лесоустройства нет или они утрачены (в частности, по лесам на землях обороны и безопасности, бывшим сельским лесам, городским лесам, залесенным землям сельхозназначения и др.); по большей части территории Российской Федерации материалы лесоустройства не актуализированы.

Остается надеяться, что наблюдаемое бурное развитие технологий инвентаризации лесов с использованием космических снимков поверхности Земли (см. например проект www.forestrycloud.com) поможет в ближайшем будущем снять остроту проблемы получения достоверных сведений для расчетов объемов лесопользования.

Основные результаты выполненных авторами расчетов по оценке возможных объемов пользования лесом с помощью разработанной программы при различных вариантах возрастов рубки на территории вблизи двух крупных ЦБК – ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» и филиал ОАО «Группа Илим» в г. Коряжма – были представлены для публичного обсуждения в статье: Возраст рубки и объем неистощительного пользования лесом  / А. В. Марковский, В. Е. Голубев, А. Ю. Зародов, А. В. Коросов, А. В. Родионов // Леспроминформ. – 2014. – № 8. – С. 48–53.

На основании приведенных в этой статье итоговых таблиц и графиков были сформулированы следующие выводы:

  • объем пользования спелыми и перестойными древостоями, указанный в лесохозяйственных регламентах («лесосека равномерного пользования», возраст рубки – согласно нормативам) не может полностью обеспечить ежегодные потребности комбинатов на расчетный период 100 лет;
  • объем пользования спелыми и перестойными древостоями, рассчитанный по предлагаемой методике (равномерное пользование, возраст рубки – согласно нормативам) может обеспечить ежегодные потребности комбинатов на 80–100 % на расчетный период 100 лет;
  • при снижении возрастов рубки насаждений в два раза объем равномерного пользования древесиной, рассчитанный по предлагаемой методике, возрастает в 1,3–1,7 раза, чего вполне достаточно для обеспечения ежегодных потребностей комбинатов на расчетный период 100 лет.

В статье также было указано, что анализировалось снижение возрастов рубки: для хвойных насаждений - до 41-51 года; для лиственных – до 21–31 года.

При изменении исходных данных (в т. ч. сведений о потребностях ЦБК в сырье, информации о лесах и т. п.) результаты выполненных расчетов могут быть скорректированы или дополнены.

Указанная статья привлекла внимание профессионалов лесного дела. В частности, генеральный директор ООО «ЛЕСЭКСПЕРТИЗА», заслуженный лесовод РФ Р. Ф. Трейфельд подготовил и опубликовал в № 10 от 10.02.2015 г. «Лесной газеты» весьма интересную статью «О последствиях снижения возрастов рубок», в которой высказал свои обоснованные опасения по поводу возможных разнообразных последствий такого обсуждаемого снижения возрастов рубки.

Р. Ф. Трейфельд обращает особое внимание своих читателей на прогнозные графики изменения площадей разных возрастных групп в хвойном и лиственном хозяйствах вблизи двух крупных ЦБК (см. рисунки 2, 3, 5 и 6 в вышеупомянутой статье «Возраст рубки и объем неистощительного пользования лесом»), из которых следует, что при снижении возрастов рубки лес практически необратимо изменяется – к концу 100-летнего периода прогноза леса будут представлены молодняками и средневозрастными насаждениями.

Однако, такое значительное изменение очевидно, потому что все насаждения «старших» возрастных классов просто не смогут появиться – их будут вырубать с целью обеспечить целевого потребителя (ЦБК) необходимым сырьем (балансовой древесиной). Деревообрабатывающие предприятия очевидно останутся без необходимого им крупного пиловочника, поскольку условий для его выращивания просто не будет.

Продуктивных способностей преобразованных лесов будет вполне достаточно, чтобы покрыть потребности ЦБК, несмотря на резкое падение среднего возраста и запаса в насаждениях (см. графики на рисунках 1 и 4 статьи «Возраст рубки и объем неистощительного пользования лесом»). Но при этом возрастут площади, ежегодно проходимые рубками.

Здесь надо снова сделать отступление от основной темы статьи и обсудить весьма важный в современных условиях вопрос – что и как необходимо выращивать на лесных участках, взятых в аренду для обеспечения сырьем предприятий по переработке древесины?

Ответ на этот вопрос обычно осложняется тем, что оборот рубки (период, в течение которого восстанавливаются запасы спелой древесины) в несколько раз превышает срок «жизни» предприятия-лесопользователя. Леса, помимо обеспечения сырьем требуемого качества, могут выполнять еще другие, не менее важные функции (средообразующие, оздоровительные и т. д.). Кроме того, человеческие наука и технология бурно развиваются, изменяются потребности в древесном сырье, как по количеству, так и по качеству (типичный пример – история возникновения и исчезновения в России знаменитых «корабельных рощ»).

Для иллюстрации рассмотрим несколько ситуаций, смоделированных с помощью уже упомянутой авторской программы. В качестве примера возьмем условный «нормальный» хвойный лес III–IV-го класса бонитета, со средним запасом спелых и перестойных насаждений 100 куб.м/га. Возраст рубки – 101 год. Период прогноза – 100 лет. Результаты расчетов представлены в таблице.

Из таблицы видно (см. прогноз № 1), что в случае равномерного пользования только спелыми насаждениями (в возрасте от 101 года), их площадь за период 100 лет сокращается до 1 %, при этом средний возраст насаждений падает в 1,4 раза (соответственно, снижаются средний запас и др. показатели). Фактически, на лесных участках останутся только молодняки и средневозрастные насаждения, с некоторой долей приспевающих. Все спелые насаждения будут вырубаться по мере их поспевания. Лес при этом способен достаточно устойчиво производить необходимую технологически «спелую» древесину. Также устойчиво система может функционировать и далее.

Разумеется, такая картина возможна при устойчивом возобновлении выращиваемой породы и отсутствии катастрофических нарушений, вызванных пожарами, насекомыми-вредителями и т. п. Отметим также, что указанное развитие событий полностью соответствует логике т. н. «метода лесосеки равномерного пользования» из действующего «Порядка исчисления расчетной лесосеки».

В случае, если мы зададимся целью сохранить первоначальную долю хотя бы спелых насаждений на первоначальном уровне (25 % – см. прогноз № 2 в таблице), то возможный объем пользования снижается на 24 %, но в структуре леса тоже происходят изменения – растут доли молодняков и средневозрастных; средний возраст насаждений несколько снижается. Зато в прогнозируемом периоде (и далее) на лесных участках будут существовать спелые насаждения.

Можно также смоделировать ситуацию столетнего «перерыва в лесопользовании». – см. прогноз № 3 в таблице. В этом случае возрастная структура насаждения также меняется – к концу периода прогноза вся территория будет покрыта спелыми и перестойными насаждениями, средний возраст увеличится в 1,6 раза. Специалисты знают, что такой лес может существовать и далее, практически неограниченно долго, в отсутствии катастрофических изменений (масштабных пожаров, неконтролируемых рубок леса человеком и проч.).

Разумеется, возможны и другие прогнозные сценарии. Какой из них выбрать - зависит только от лиц, принимающих решения о степени интенсивности лесопользования (читай - интенсивности преобразования леса) на какой-либо территории. Разработанная авторами программа способна моделировать возможные изменения в возрастной структуре лесов и оценивать возможных объемы пользования.

Возвращаясь к вопросу о степени преобразования лесов при снижении возрастов рубки укажем, что подобное масштабное преобразование лесов в целях обеспечения сырьем крупных ЦБК можно наблюдать в Швеции и Финляндии, которые являются признанными странами-лидерами в области интенсификации лесопользования и лесного хозяйства в таежных лесах.

Например, в Финляндии по данным 11-й Национальной инвентаризации 2009-2012 гг., насаждения в возрасте 30–50 лет занимают около 38 % лесной территории, а доля насаждений старше 150-ти лет в период с 1921–1924 гг. по 2009–2012 гг. сократилась с 20 % до примерно 7 %. При этом, по оценке WWF России, в нашей стране съем древесины с 1 га арендованного в лесопромышленных целях лесов составляет около 0,3...0,4 м3/га в год, в то время как в Швеции – 2,5...2,8 м3/га в год, Финляндии – 2,3...2,5 м3/га в год.

Такое интенсивное лесопользование в Швеции и Финляндии сопровождается не менее интенсивным лесным хозяйством, при котором обеспечивается выполнение всех необходимых лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в лесах, а также профилактика катастрофических потерь площадей лесов, вызванных пожарами, массовыми размножениями вредителей и т. п. причинами.

Нельзя не заметить, что применяемая в Швеции и Финляндии т. н. «скандинавская модель лесопользования» демонстрирует весьма высокую эффективность в деле производства сырья, необходимого для перерабатывающих предприятий, однако оказывает и весьма значительное негативное воздействие на окружающую среду.

Например, по данным скандинавских специалистов, более трети рубок на территории Швеции проводится с нарушением действующего природоохранного законодательства, которое и без того довольно «мягкое» по сравнению с российским. В шведских лесах практически нет охранных зон вокруг водоемов, а интенсивные рубки уже привели к тому, что ртуть из поверхностных слоев почвы попадает в воду рек, и поэтому беременным женщинам рекомендовано не употреблять в пищу местную рыбу. На многих шведских реках установлены известковые башни, с помощью которых восстанавливается нормальная кислотность воды.

Подводя итог нашим рассуждениям, отметим, что в настоящее время почти не исследовано влияние снижения возрастов рубки леса в интересах предприятий по глубокой переработке древесины на сохранение их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций в социально-экономических и нормативно-правовых условиях России.

На наш взгляд, предлагаемая нами методика вычисления возможных объемов лесопользования, основанная на имитационном моделировании изменения соотношения возрастных групп в насаждении, может существенно способствовать этой работе. Сама по себе методика не является пропагандой скорейшего перехода на сниженные возраста рубки, но может помочь в обсуждении и оценке целесообразности (или нецелесообразности) такого перехода, как с лесоводственной, так и технолого-экономической точек зрения.

Очевидно, что обсуждаемый переход к интенсификации лесопользования в условиях России за счет подобного значительного преобразования лесов потребует предварительной тщательной оценки возможных экологических, экономических и социальных последствий, а также учета уже имеющегося негативного и положительного опыта стран-соседей.

Голубев В. Е.консультант МРОО «СПОК»
Зародов А. Ю.ведущий программист МРОО «СПОК»
Коросов А. В.д.б.н., консультант МРОО «СПОК»
Марковский А. В. 
к.б.н., председатель МРОО «СПОК»
Родионов А. В.к.т.н., консультант МРОО «СПОК»

Подготовлено по материалам статьи «Снижение возраста рубки: «за» и «против»», впервые опубликованной в «Лесной газете» № 20 (10570) от 17.03.2015 г.

 Таблица – Прогнозирование возрастной структуры «модельного леса» на период 100 лет

 

Оставить комментарий

Warning: Unknown: open(/var/lib/php/session/sess_miqmuhkm7sgd90j5oo96e34v13, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in Unknown on line 0 Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/var/lib/php/session) in Unknown on line 0